Вопреки расхожему заблуждению, бюджетники налогов не платят.
Бюджетник, по определению, получает свой доход не из кассы или кошелька, а из бюджета. Бюджет это сущность виртуальная, воображаемая. Он существует исключительно на бумаге, виртуальные суммы в нем возникают и исчезают исключительно волею задней левой пятки начальства.
Сколько хотят – спишут, сколько надо – допишут (в достаточно широких пределах). Как происходит бюджетниково житие?
- первый чиновник левой рукой виртуально “начисляет” бюджетнику из бюджета некую виртуальную “сумму” X;
- второй чиновник правой рукой виртуально “высчитывает” из виртуальной суммы X другую виртуальную сумму Y – “налоги”;
- бюджетник получает на руки свою фиксированную лагерную пайку Z = X – Y;
- при этом размер Z никак(!!!) не зависит от абсолютных величин X, Y.
Условный пример: реальная пайка Z = 3000 грн, виртуальный X = 6522 грн, виртуальный Y = 3522 грн.
Предположим, держвавка громко!!!! объявила о повышении пенсий пенсионерам и окладов бюджетникам в 10 раз!
Виртуально стало X = 65220 грн. Но одновременно «держвавка» ввела дополнительный военный сбор с пенсий и окладов по ставке 90%. Теперь новый виртуальный Y стал равен 62220 грн. Этих виртуальных псевдо-“денег” нигде и никогда не существовало в природе, это фикция на бумаге. С одинаковым успехом их могло быть хоть 1 млн. грн. хоть 100 грн. хоть 10 грн. – пайка Z зафиксирована в 3000 грн.
В отчетности клерков «держвавки» появились мегаглобальные величины виртуальных финансовых ‘перемог’, бумажный виртуальный псевдо-ВВП взлетел до небес, для бюджетника же не изменилось вообще ничего. Какая ему разница, хоть миллиард виртуально “начислите” и “вычтите”, по итогу пайка-то – фиксированная.
НДС маскирует этот момент, но мы все понимаем, что поскольку Z мала, то 100% Z идет на потребление, следовательно вот те 16,67% изымаемых через НДС (потому что при ставке НДС в 20% изымается 1/6 часть денег, т.е. 16,67%) можно безболезненно включить в виртуальную сумму Y, таким образом получив Y’ = Y + 1/6 * Z и понять простую истину:
Z’ = Z * 5/6 = X – Y’ = всё равно const
единственная разница в том, что именно те деньги, которые бюджетник как получил из бюджета, так и вернул обратно в бюджет же, через НДС – ему хотя бы просто на время дали подержать в руках…
Классический пример наперсточничества державки это т.н. “налогообложение в пользу бюджета пенсий, начисляемых из бюджета же” – по факту, просто урезали пайку Z’ а суммы X и Y’ как были чисто виртуальными, так и остались.
Зато чиновники при деле – одна толпа в виртуальной реальности начисляет мифический X, вторая высчитывает виртуальный Y, третья дожимает Y до Y’ и все при деле! Что смешно, сами чиновники сидят точно на такой же пайке Z’ (при любой возможности повышая чужой Y’ через вымогательство взяток за каждый чих, тем самым уменьшая чужую пайку Z’ еще сильнее).
Тем временем, выражение “платить налоги” означает, что ты
вложил в дело сумму Д реальных живых (не виртуальных!) своих денег, за эти свои деньги нанял соответствующих задачам людей, купил сырье, материалы, инструменты, арендовал помещение, и т.д.,
- ты реально рискуешь своими деньгами, т.к. в случае ошибки или невезения можешь их потерять,
- добавил свое время, свои ресурсы, свои знания и навыки,
- произвел полезный продукт,
- сумел его продать тому, кому выгодно было его купить,
- получил Д’ тоже своих денег, по итогу получилось EBIT = Д’ – Д
- и из этих своих живых денег ты своими руками сам заплатил налог.
Как несложно убедиться, в случае бюджетника всё иначе, потому что:
- он не рискует ничем своим вообще, более того – независимо от его проф(не)пригодности, он защищен от большинства рисков “социальным законодательством”, не платя при этом ни копейки своих денег в виде страхового взноса,
- он не видит и не держит в руках полной суммы X (и вообще виртуальный X не существует, это фикция на бумаге у чиновника),
- он не видит и не держит в руках полной суммы “налогов” Y’ (потому что виртуальный Y не существует в природе, а НДС в составе Z ему просто дали ненадолго подержать),
- он сам не принимает решения об уплате (за него решает чиновник),
- он сам не производит действие – платеж налога (за него “высчитывает” чиновник), и даже в случае с НДС действие платежа за него совершает налоговый агент.
Таким образом, очевидно – бюджетники налогов не платят, что и требовалось доказать.
Андрей Стесин, публицист, для Либеральной Инициативы