Периодически в Украину набегают именитые варяги родом из страны-агрессора РФ, проходя бойким рейдом по нашим городам и телеканалам.
Это персоны публичные, и до определенной степени оппозиционные путинскому режиму. Они приезжают, красиво говорят, о том, как нам обустроить Украину, а потом уезжают. Кому-то нравится то, что они говорят, кто-то их критикует, но отношение к этим людям в основном благосклонное, и послушать их, как минимум, не лишне.
Так было с опальным российским предпринимателем Евгением Чичваркиным, который наведывался в Украину в 2016 году, то ли с хитрым планом получить у нас некий большой государственный пост по примеру Михаила Саакашвили, то ли просто утомившись в Лондоне от аглицкого сплина и винных дегустаций. Так было и с журналистом и режиссером Леонидом Парфеновым, который приехал в Украину с документальным фильмом о русских евреях. И вот теперь к нам приехал экономист, экс-советник президента РФ Владимира Путина, оппозиционер Андрей Илларионов. Вчера, 25 сентября Илларионов встретился с харьковчанами (встречу организовала «Либеральная инициатива»).
Андрей Илларионов критикует украинскую власть с либеральных, и даже либертарианских позиций. Он называет состояние украинской экономики стагнацией, рекомендует нам отказаться от сотрудничества с МВФ, советует отказаться также от национальной валюты, заменив ее на евро, и прогнозирует возвращение Донбасса и Крыма в Украину. MyKharkov.info подготовил ключевые тезисы дискуссии с Андреем Илларионовым в Харькове.
Об экономической ситуации в Украине
Вместо экономического роста, на который мы все надеялись (после 2014 года) произошел экономический спад на 16%, который приостановился в прошлом году. Настоящего экономического роста, экономического выздоровления в Украине не произошло. В конце прошлого года, в четвертом квартале 2016 года, темп роста украинского ВВП был около 5%, в первом квартале 2017 года – 2,5%, во втором квартале этого года – уже 2,3% . То есть мы видим, что темпы экономического роста, во-первых, очень низкие, для нынешней Украины абсолютно недостаточные, во-вторых, они еще и снижаются. По сути это ситуация, близкая к стагнации.
Учитывая, как Украина отстала за предыдущие 26 лет, иметь темпы роста 2,3% — это никуда не годится, когда даже среднемировая экономика растет на 4% ежегодно. Если бы Украина имела нормальные, обычные темпы роста 8-10%-12% на протяжении хотя бы 40 лет, это дало бы возможность выйти на средний уровень европейской зажиточной страны.
О «сладкой контрреволюции»
Украина пока еще остается политической демократией, но именно это достижение сейчас находится под очень большой угрозой. Идет процесс авторитарной контрреволюции, Ярослав Грицак (украинский историк — ред.) называет это «сладкой контрреволюцией». Те действия, которые мы видим, не свидетельствуют о том, что Украина выбирает европейский путь развития. И лозунг Украина – это Европа не находит подтверждения. Если у нас появляются титушки через три с половиной года после революции – это не Европа. Если власти применяют против родственников политических оппонентов Службу безопасности Украины – это не Европа. В Европе такого не бывает. Если СБУ приходит к участникам политических митингов – это не Европа.
Переход на евро
Национальная валюта – является способом похищения средств граждан. Нужно переходить на валюту, которая пользуется гораздо большим доверием. Например, у евро совершенно другая репутационная история, почти отсутствует девальвация. Для того, чтобы спасти сбережения людей, стабильность бизнес-операций и внутри страны, и за рубежом одним из очевидных решений может быть переход на евро. Провозглашен же лозунг: «Украина идет в Европу». Тогда почему бы не перейти на евро? Сравните просто инфляцию в Европе, и в Украине: 10% в Украине и 0,5% — в Европе. Ну и что, мы хотим, чтобы наши сбережения исчезали со скоростью полпроцента или со скоростью 10% в год?
Если бы в марте 2014 года Украина перешла на евро, как советовал Каха Бендукидзе, было бы исчезновение этих сотен миллиардов долларов сбережений, которое произошло за эти три с половиной года в результате уничтожения банков – то, чем занимался Национальный банк Украины? Было бы замораживание валютных операций? Было бы исчезновение 13 млрд. долларов валютных резервов, которые Национальный банк потерял за 8 месяцев, с июля 2014 по февраль 2015 гг., что происходило в три раза быстрее, чем при Януковиче? Янукович потратил 20 млрд. долларов за три с половиной года, а Гонтарева — 13 млрд. долларов за 8 месяцев. Всего этого не было бы. Есть ли серьезная дискуссия в Украине по поводу того, как были растрачены эти резервы? Я не слышал.
О внешнем долге
Сейчас Украина взяла новые 3 млрд. долл. – опять заемные средства, опять надо обслуживать, причем взяли эти деньги под 7,5% годовых. А если экономический рост страны — 2,3%, то как можно обслужить кредиты, которые даны по 7,4% в валюте? Это значит, что для того, чтобы обслуживать эти кредиты придется забирать необходимые средства из карманов украинцев. С текущего потребления и с инвестиций для будущего роста.
Уже сейчас в Украине мы видим критический уровень долгового бремени. Украина продолжает наращивать долг. В 1998 году в России, когда был пик кризиса, была такая поговорка: «Мы думали, что они уже на дне, но нет, они продолжают копать дальше».
Полностью статью можно прочитать, если перейти по этой ссылке.
Записал Андрей Войницкий